文化 CULTURE

【晚安書】《先知之後》:社群分裂的故事 伊斯蘭教派的前世今生

萊思麗‧海澤爾頓(Lesley Hazleton),夏莫譯,《先知之後:伊斯蘭千年大分裂的起源》,台北:八旗文化,2017。

「教派」一直都是談論伊斯蘭時很難避免的議題。我們常常見到「遜尼派」、「什葉派」這樣的稱法,以及關於他們之間衝突不斷的新聞報導,卻不一定知道教派分歧從何而來、有何意義。《先知之後》一書中所講述的,正是被後世視為「教派分裂源頭」的歷史故事。

故事的場景——繼承權爭奪

本書以先知默罕默德歸真後,圍繞在其社群領導繼承權爭奪的一系列事件為主軸。故事開始於默罕默德晚年,由於其未有男性子嗣,生前亦未指定繼承人,導致其歸真後對穆斯林社群領導權的爭奪。在其身後的咨詢會議(shura)中,阿布 ‧ 巴克爾(Abu Bakr)被推舉為哈里發,繼承默罕默德的社群領導權,開啟了所謂「正統哈里發時代」(the Rightly Guided Caliphate)。

但社群領導權的爭奪,除了宗教上的虔誠、個人品格外,也涉及阿拉伯部族之間的競合,而部族傳統很大程度上是前伊斯蘭時期就一路延續下來的。阿里的命運無疑反映了這一點。

阿里來自哈須彌氏族(Banū Hāshim),血緣上與默罕默德更親近,被部分穆斯林認為更具繼承默罕默德社群領導權的資格。阿里與其支持者(Shī’a ‘Alī)也成為接下來的駱駝之戰(the battle of Camel)、錫芬之戰(the battle of Siffin)等因繼承權問題而衍生的一系列事件之核心角色。派系、部族間的衝突也在默罕默德之孫、阿里之子胡笙(Ḥusayn ibn ‘Alī ibn Abī Ṭālib)於卡爾巴拉(Karbala)遇難中達到高潮。

自攝《先知之後》書影

特色:什葉派同情(Shia empathy)色彩、文學性敘事

敘事性強是本書的特色之一。從先知晚年,到其孫子胡笙遇難的卡爾巴拉戰役的約50年間仿佛作者筆下一部歷史史詩大劇的舞台,故事開始前作者也對「出場人物」進行基本介紹。此外,作者善於結合伊斯蘭史料與對人物性格、心理狀態的揣摩,對事件細節的描寫生動且巨細靡遺,極具文學性。這些都使書中伊斯蘭早期的政治事件,讀起來饒富趣味。

特別是針對卡爾巴拉戰役(the battle of Karbala),作者對卡爾巴拉戰役中胡笙一族遇難的來龍去脈描寫細緻,呈現了胡笙慷慨就義的烈士形象,張力十足。而作者也試圖將一千多年前的事件與伊朗革命、2004年伊拉克的「阿舒拉節屠殺」(the Ashura massacre)等當代事件互相連結,似乎也呼應著書名中「伊斯蘭千年大分裂的起源」中所揭示的主題。

全書的三個部分,分別以默罕默德、阿里、胡笙三人為主角。若對什葉伊斯蘭有基本認識,不難發現其所對應的是伊瑪目(imam)的世系傳承。而若細讀書中文字,亦可見作者對什葉派觀點的關注,甚至同情。如將穆阿維亞(Mu’āwiya bin Abī-Sufyān)形容為「暴君」,以及書中對卡爾巴拉戰役(the battle of Karbala),與其衍生出的阿舒拉節(the Ashura)之描述等。

阿舒拉日的紀念儀式中重演 「卡爾巴拉戰役」(圖片來源:Payam Moein, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)

未臻成形的「教派」

關於教派分裂起源一點,仍需留意的是,我們今天所認識的「遜尼派」「什葉派」等教派,是經過幾個世紀的政治角力、學術辯論與競爭、社會變遷後才漸漸成形的。換言之,西元7世紀時所謂「教派」的內涵與界限尚不明朗,當時的穆斯林並不會明確地以某某教派自居。

儘管如此,書中所談的幾十年間的政治事件確實有其影響力。它使得穆斯林社群從此陷入長久且難以彌補的分裂。西元10世紀初,著名穆斯林學者阿夏里(Abu al-Ḥasan al-Ash’arī)在其談論教派歷史的名著《論伊斯蘭》(Maqālāt al-Islāmiyīn)的第一部分中便先對默罕默德歸真後的一系列事件大加著墨,指出對這些事件的不同詮釋是教派間之所以分歧的關鍵。

在這樣的基礎上,不同立場的穆斯林藉由各自的歷史敘述傳統,漸漸形成對伊斯蘭早期歷史不同的記憶與想像,繼而影響了各自的神學觀、對信仰的詮釋與實踐等,再由這些差異標示出不同群體或「教派」。

清真寺內穹頂上四任「正統哈里發」的名字,依次為:阿布 ‧ 巴克爾(左上)、歐馬爾(右上)、烏斯曼(右下)和阿里(左下)
(圖片來源:Pixabaysofiane dougheche


當然,這樣重視細節刻畫的書籍自然有其局限。文字可讀性考量,加上篇幅所限,本書也未能就這數十年間的政治事件背後的歷史脈絡,或是所謂教派分裂的歷史作更進一步的梳理。但就像所有負責任的通俗讀物一樣,在書末載明了其所參考、引用的史料與二手研究。在「引起興趣」之餘,也實實在在提供了進一步閱讀與研究的材料。

「教派」的意涵、爭議,自然不是幾十年間的政治發展就能一以概之的。但繼承權爭奪與伊斯蘭早期歷史事件,是深入探討時難以避免的其中一塊。而本書為此無疑提供了一個非常好讀、引人入勝的歷史敘述。

推薦指數:🌕 🌕 🌕 🌕 🌑
易讀指數:🌕 🌕 🌕 🌕 🌑
晚安指數:🌕 🌕 🌕 🌕 🌑

(封面圖片來源:Brooklyn Museum, Public Domain via Wikimedia Commons)


延伸閱讀
>>> 伊斯蘭曆首個「聖月」穆哈蘭月:一年之終始、阿舒拉日與千年慘案之記憶
>>> 【晚安書】《伊斯蘭新史》:簡易入門帶你遊覽千年伊斯蘭
>>> 古蘭經能不能被翻譯?淺談古蘭經的歷史與翻譯問題