近日，馬來西亞網紅朱浩仁因新歌《白娃娃》MV而引起爭議。該MV是與某家廠商美白產品合作而推出的影片。其中有女主角（秋雯）塗黑皮膚的橋段，加上歌詞中有粗口諧音，因而引發網友猛烈批評。

由於輿論迅速延燒，影片發佈後24小時內，創作者朱浩仁即將影片暫時下架，並於當晚在個人Instagram平台發文道歉。隔日（26日）一早，朱浩仁更在YouTube、Instagram等平台上發佈長達7分鐘的道歉影片，並提到MV將改版再釋出。

View this post on Instagram

A post shared by Haoren 朱浩仁 (@haorened)

「種族∕膚色歧視」成為此次爭議的主戰場。大部分批評聲浪主要圍繞在女主角塗黑皮膚模仿曬黑的橋段上。許多網民指責MV採用「黑臉裝扮」（blackface）來呈現產品效果，有鼓吹單一審美（白才是「美」）、矮化深膚色者之嫌，並認為這樣的創作行為在馬來西亞多元族群的環境下不合宜，甚至有可能破壞族群和諧。

另一邊廂，亦有部分支持者認為創作者並無嘲諷膚色或歧視他族之意，歧視云云純屬「說者無心，聽者有意」，是批評者借題發揮，扭曲原意。如同朱浩仁本人在前述Instagram發文與道歉影片中多次強調，其本意是「呈現對被曬傷女主角的呵護」。另外，有者亦認為這是政治正確作祟，並以創作自由、言論自由護航。

有心也好、無意也罷，我們都可以看到，無論在被暫時下架的原片，還是創作者本人的解釋中，「黑色肌膚」都被視為一種需要被處理、改善的狀態，目的是要達到「美白」。儘管創作者聲稱男主角對女主角的愛不因「曬傷」而改變，事實是男主角仍極力透過產品「改變」女主角的膚色。當女主角的皮膚因產品「功效」而由黑轉白時，他也從霸凌的對象變成同學們稱羨的「白皙美人」。

而在黑膚色與白膚色的轉換間，女主角成為某種審美觀所控制的對象。這種審美觀推崇白皙的肌膚，且影片中包括男主角、情敵男、其他客串的同學們的行為也都符合這種審美觀的期待。

如此一來，網民的批評似乎並非空穴來風。而創作者選擇使用「黑白對立」的表現方式，而「模仿曬傷」的手法又那麼剛好與具有種族主義色彩的「黑臉裝扮」毫無二致，自然難逃被「曲解」、指控歧視的命運。

「變白」的原罪

這不禁讓人想起後殖民理論先驅法農（Frantz Fanon）的《黑皮膚，白面具》（Peau Noire, Masques Blancs）。法農在書中的核心關懷是殖民主義之下黑人主體性的喪失。白人身處優勢地位、掌握詮釋權力；黑人則被白人的眼光「非人化」（dehumanized）對待，被化約為等同落後、野蠻、愚昧、未開化，進而產生對自身存在價值的焦慮。

因此，黑人必須透過戴上「白面具」、在各方面模仿白人、尋求白人認可，才能證明自身存在之價值——從價值觀、語言、品味、甚至性慾，黑人完完全全屈服於白人的支配。在對「漂白」的渴望下，「白—黑」對應「優—劣」的意識被內化、強化。

而此次事件中所反映的對膚色的刻板印象，與法農筆下所描繪西方殖民主義的二元對立、白人優越性意識似乎異曲同工：「黑」被暗示（或某種程度上已明示）為是骯髒、令人排斥、醜陋、處於劣勢的，相對於乾淨、討人喜歡、美麗、處於優勢的「白」，因此「黑」需要被解決、克服、改善，以完成朝向「白」的進步——誠如法農在導論中所言：「對黑人而言，只有一種命運（destin），那就是白。」

當然，黑白本質化對立、白的優越性等意識的殖民根源究竟在此次事件中有多少關聯，或者說，我們對於黑、白膚色的刻板印象多大程度上源於殖民主義影響，想必難以估量。具體而言，這種意識更可能是多因共塑的：商業行銷、流行文化、族群間的刻板印象等不同因素皆有可能相互作用，濃縮於許多現象或事物中——以此次事件而言，《白娃娃》MV。

關鍵在於，創作者在創作的過程中對這些可能的脈絡是否有所認知？若有，則表示創作者帶有惡意消費的動機，受到網民炮火也算「死得其所」；若無，那便是創作者缺乏對相關議題的敏感度。

而目前為止，至少從創作者本身的回應看來，答案似乎傾向後者。如此一來，創作者的問題便在於，他顯然沒有意識到，任憑他怎麼解釋其動機無害、立意良善，光是影片中所呈現對「黑」至「白」轉換的殷切期望，便已暗示了對特定膚色、特徵的矮化。

商業、娛樂之下的「必要之惡」？

或許有人會說，既然是美白產品，那一切似乎只是「必要之惡」，否則不突顯、稱頌由黑至白的轉變，又該如何？

那麼反過來問：這種在商言商的說辭是否能證成手段以及手段可能帶來的傷害？換言之，是不是一句「商業合作考量」，就足夠支持鼓吹單一審美的內容是合理、正確的，並且置背後的歷史、文化脈絡於不顧？或退一步而言，同樣的主題、商業目的，是否能以其他更周全的方式呈現？

這些問題大概是各方共同的功課。特別是在後殖民情境下，族群問題仍待解決的馬來西亞，具有重大影響力的意見領袖、內容創作者實在應該對創作文本問題更加敏感、多加關注、思考，而不是僅用「商業」「娛樂」等理由避重就輕、糊弄而過；同樣的，觀眾與消費者若期待所謂「網紅」市場在質與量上皆有提升，就不能總是在類似的爭議中拒絕「認真」而輕輕放下。

（封面來源：Haoren 朱浩仁、QiuWen 秋雯 官方Facebook）